La RTX 4060 et la RX 7600 sont les deux cartes graphiques les plus populaires pour le gaming 1080p en 2025. Même segment de prix, performances similaires — mais des différences importantes selon l’usage. Voici le comparatif complet pour aider votre choix au Québec.
Fiche technique — Vue d’ensemble
| Caractéristique | RTX 4060 | RX 7600 |
|---|---|---|
| Architecture | Ada Lovelace (NVIDIA) | RDNA 3 (AMD) |
| VRAM | 8 Go GDDR6 | 8 Go GDDR6 |
| Bus mémoire | 128-bit | 128-bit |
| TDP (consommation) | 115W | 165W |
| Technologie upscaling | DLSS 3 + Frame Gen | FSR 3 |
| Ray Tracing | Oui (bon) | Oui (limité) |
| Prix moyen QC | ~420 $ CAD | ~350 $ CAD |
Performances par jeu — 1080p Ultra
| Jeu | RTX 4060 FPS | RX 7600 FPS | Écart |
|---|---|---|---|
| Fortnite | 145 FPS | 138 FPS | +5% NVIDIA |
| Valorant | 280 FPS | 265 FPS | +6% NVIDIA |
| Call of Duty Warzone | 110 FPS | 102 FPS | +8% NVIDIA |
| Red Dead Redemption 2 | 88 FPS | 92 FPS | +5% AMD |
| Cyberpunk 2077 (sans RT) | 72 FPS | 68 FPS | +6% NVIDIA |
| Cyberpunk 2077 (Ray Tracing) | 45 FPS | 28 FPS | +38% NVIDIA |
| Elden Ring | 60 FPS | 60 FPS | Égalité |
| FIFA 25 / EA FC 25 | 155 FPS | 148 FPS | +5% NVIDIA |
Conclusion performances : La RTX 4060 est ~5–8% plus rapide en rasterisation classique. L’écart explose en Ray Tracing où NVIDIA domine.
DLSS 3 vs FSR 3 — L’argument décisif
NVIDIA DLSS 3 (RTX 4060)
- Frame Generation : crée des images intermédiaires pour doubler le FPS apparent
- DLSS Quality : quasi-identique au natif visuellement
- Disponible dans +300 jeux (Cyberpunk, Hogwarts Legacy, Alan Wake 2, etc.)
- Exclusif aux GPU NVIDIA
AMD FSR 3
- Fonctionne sur toutes les cartes graphiques (NVIDIA, Intel inclus)
- Qualité légèrement inférieure à DLSS en mode Quality
- Frame Generation disponible sur plus en plus de jeux
- Avantage AMD : open-source et universel
Impact concret : Dans Cyberpunk 2077 avec DLSS 3 Frame Gen activé, la RTX 4060 peut passer de 72 FPS à 130+ FPS apparents. La RX 7600 avec FSR 3 passe à ~110 FPS. Un écart significatif sur les jeux supportés.
Consommation électrique — Un point pour AMD… ou NVIDIA
Paradoxalement, la RTX 4060 consomme moins (115W vs 165W pour la RX 7600) tout en étant plus rapide. C’est l’avantage de l’architecture Ada Lovelace.
Sur une année de gaming intensif (~4h/jour) :
- RTX 4060 : ~168 kWh/an
- RX 7600 : ~240 kWh/an
À 0,12 $/kWh (tarif Hydro-Québec résidentiel) : ~8 $ d’économie par an. Pas déterminant, mais un bonus.
Prix au Québec en 2025
| Carte | Canada Computers | Newegg.ca | Best Buy |
|---|---|---|---|
| RTX 4060 (ASUS Dual) | ~420 $ | ~410 $ | ~430 $ |
| RTX 4060 (MSI Ventus) | ~400 $ | ~395 $ | ~415 $ |
| RX 7600 (PowerColor) | ~345 $ | ~335 $ | ~360 $ |
| RX 7600 XT (8 Go) | ~390 $ | ~380 $ | ~400 $ |
Prix observés mars 2025, hors taxes.
Notre verdict
Choisissez la RTX 4060 si :
- Vous jouez à des jeux avec support DLSS (majorité des AAA récents)
- Vous voulez du Ray Tracing correct
- La consommation électrique compte
- Le prix est dans vos moyens (~420 $)
Choisissez la RX 7600 si :
- Vous cherchez le prix le plus bas (~350 $)
- Vous jouez principalement à des jeux sans Ray Tracing
- Vous préférez AMD ou avez déjà un système AMD
- Vous utilisez des logiciels AMD (Radeon Image Sharpening, etc.)
Le verdict net : à budget égal, la RTX 4060 gagne. Mais si la RX 7600 est 60–70 $ moins chère le jour de votre achat, cet argent est mieux investi dans plus de RAM ou un SSD plus grand.
Alternatives à considérer
- RTX 4060 Ti (~550 $) : 15–20% plus rapide, pour du 1080p maximal ou du 1440p confortable
- RX 7700 XT (~480 $) : meilleure option AMD pour le 1440p
- RTX 4070 (~650 $) : si votre budget permet — la carte idéale pour le 1440p en 2025